Jaktkritik

Så här skriver Sara: "Hade jakt varit djurplågeri så hade det inte varit tillåtet. Det är väl inte svårare än så?" 

Jag har två kommentarer till detta.
1) I jaktlagen står det att jakt inte får innebära "onödigt lidande". Detta innebär att lagstiftarna inser att jakt är lidande. Lidande anser jag vara djurplågeri eftersom inga djur behöver jagas och jägarna tillät att rovdjuren fick ta hand om älgar och vildsvin.
2) Alla är överens om att tobaksbruk och alkohol skulle ha varit förbjudna om dessa "njutningsmedel" hade försökts introducerats i dag. Jämför narkotika där många anser att hasch är lika vanebildande som tobak och alkohol.  Skulle jakt införas nu skulle detta ofog betecknas som djurplågeri.

Läs hemsidan: www.jaktkritikerna.se och gå med i Fb-gruppen Jaktkritikerna. Köp gärna boken "Jaktkritik - essäer och bloggar om jakten avarter". Finns på vår hemsida.