Jaktkritik

Jag har fått en artikel i PDF (jag vet inte om den är publicerad där avskjutningantal från den senaste jaktsäsongen finns angiven. För varje art finns också en kommentar om artens utveckling i Sverige.

Föe ålgen står det att stammen minskar vilket många jägare har påpekat men också att det var ett mål för jakten. Jag tvivlar. Jag vetat skogsä§gare, framför allt skogsbolagen, har klagat på för stora älgpopulationer soecielll de som planterar nya tallbestånd. Enskilda skogsägare kan ju välja om de vill prioritera sin skog eller jakten på älg. Dessutom finns det en utbredd motvilja till vargen som många anser vara skulden till älgstammens minskning. 

Men det så typiskt för Jägareförbundet att alltid se sig själva som den bästa garanten för att se till att Sveriges artbestånd är i det bästa skick. Hatet mot rovdjur genomsyrar allt som Jägareförbundet står för. De vill endast ha 150 vargar i Sverige (vilket skulle innebära vargens sbara utrotande), och de uppskattar verkligen att fler björnar och lodjur dödas. ”Viltvården" som Jägareförbundet är mycket angelägen om består ju av små rovdjur och andra som jägarna ser som konkurrenter. Dessinformationskampanjer förekommer också i Sverige.

Jaktkritik

 För några år sedan publicerade jag en uppsats i Ornis Svecica om katters predation på fåglar. Tyvärr har ingen hittills kommenterat min uppsats varken positivt eller negativt. Detta trots att jag bett om kommentarer och då särskilt om de finnner några-något fel i min tankegång eller beräkningar. Min uppsats kan du hitta på https://doi.org/10.34080/os.v31.22534. 

För en tid sedan kom jag att tänka på att Jägareförbundet presenterar varje år sina avskjut   ningsantal på de ca 50 arter som får dödas. Eftersom jägarna liksom katterna tar hand om sina byten till allra största delen (90%?) så skulle jag kunna använda mig av den metod jag använder i min kattuppsats. Alltså; jägarna skjuter i proportion lika många ringmärkta kråkor som omärkta. 

Enligt Svensk ringmärkningsatlas står jakt för 65% av alla ringmärkta kråkor som rapporteras till Ringmärkningscentralen. När jag gick in på RC:s hemsida så fick jag fram att det under de tio åren mellan 2012-2021 ringmärkta 293 kråkor. Av dessa hade 15 återfunnits. Då 65% av de återfunna ringmärkta kråkorna kan antas ha skjutits blir det va 10 kråkor. av de 293 ringmärkta vilket är 3,4% av alla kråkor. Då Fåglarna i Sverige (bok som skattar alla fågelarters numerär början av 2000-talet) skattar antalet kråkor till1,8 miljoner par eller 3,6 miljonen ex. Lägger man till två ungar som kan finnas på hösten då jakten är som intensivast blir det 7,2 miljoner kråkor i Sverige. Skulle 3,4 % av dessa skjutas skulle 245 000 kråkor skjutas varje år i Sverige. Men under 2000-talet skjuts ”bara” ca 70 000 alltså mindre än en 1/3 så många. Här finns det många möjligheter till att ett fel har uppkommit. 1) min metod är felaktig, 2) antalet kråkor i Sverige är felberäknat eller 3) jägarnas uppgifter om hur många kråkor de skjuter är fel.

Jag vill gärna höra dina synpunkter på problemet. Hör av dig

Jaktkritik

 Eftersom jag inte har något att själv skriva om så publicerar jag ett inlägg i ETC

Lösa jakthundar stressar vilda djur och människor

Man vill alltså att jakten på skogshare ska finnas kvar för att drivande hundar ska ha något att göra. Det är så långt ifrån viltvård som det går att komma, skriver Annika Anastassiou från föreningen Jaktkritikerna.

ÄVEN INOM JÄGARKÅREN FINNS DET DE SOM INTE ACCEPTERAR JAKT EFTER HARE MED LÖS HUND, SKRIVER ANNIKA ANASTASSIOU FRÅN JAKTKRITIKERNA. 

ANNIKA ANASTASSIOU  tyrelseledamot i öreningen Jaktkritikerna 

Jakt med lös hund som driver vilda djur är ett onödigt och grymt sätt att jaga. Jägare tycks anse att deras jakthundar, som är framavlade just för viss jakt, måste få bli tillfredsställda av att jaga.

På Svenska Jägareförbundets hemsida kan man läsa ”Skogsharen är ett mycket uppskattat småvilt och de som jagar hare är ofta djupt engagerade i sin jakt”. Hararna jagas ofta med drivande hund och skjuts mest med hagelgevär. Medan hunden driver och haren springer för livet kan jägaren ta det lugnt och ha det trevligt tillsammans med andra jägare.

ALLA MÄNNISKOR MED känsla för djur kan ju förstå att harar och andra djur stressas när de blir jagade av en lös hund. Även inom jägarkåren finns det de som inte accepterar jakt efter hare med lös hund. Och många människor boende på landsbygden stressas av dessa lösspringande, ständigt skällande jakthundar. Det händer även att lösa jakthundar springer ifatt djur och biter dem. Något som det även talas om bland jägarna själva, till exempel i jaktmedier.

Skogsharen är rödlistad och klassas som nära hotad. Varför tillåts ens jakt på skogshare? Det är inte viktigt för människans överlevnad. Det är enbart ett nöje och en fritidssysselsättning.

I JAKT & JÄGARE, februari 2020 skriver Jägarnas Riksförbund:

”Ett jaktförbud skulle även hota bevarandet av stövarraserna som redan har stora problem. Den stora vargpopulationen har ju medfört att jakten med stövare minskat, påpekar Jens Gustafsson”.

Man vill alltså att jakten på skogshare ska finnas kvar för att drivande hundar ska ha något att göra. Och man vill få bort en för naturen så viktig toppredator som vargen, så att man ska kunna släppa sina hundar lösa och jaga. Detta är så långt ifrån viltvård som det går att komma.

Föreningen Jaktkritikerna vill arbeta för att minimera jakt på vilda däggdjur och fåglar, ifrågasätta jaktmetoder och avskaffa jakt för nöjes skull. Vi vill att jakt med lös hund förbjuds. Eftersök på trafikskadat vilt kan utföras med jakthund i lina.

Skickat från min iPhone