Jaktkritik

 I radio har det den senaste tiden gått att åar program om djurens sinnen. Det senaste programmet av vetenskapspodden diskuterade den senaste rönen om djurens mentala förmågor och då frågades det också vilken betydelse de nya kunskaperna kunde få för djuren. Men ingen disskussion följde. I min bok ”Mämmiskan-djuret” så försöker jag diskutera dessa moraliska frågor med utgångspunkt från det som sker inom jakten. För tama djur har djurskyddslagstiftningen skärpts men märkligt diskuteras aldrig de vilda djuren. Varför inte. De vilda djuren har precis samma förmågor, mentala och känslomässoga som våra domstiserade djuren. Varför görs det skillnad?

Jaktkritik

 Jag hörde op radio att Rovdjursföreningen överklagat Naturvårdsverkets beslut (i verkligheten riksdagens beslut att i lag tillåta jakt på frilusta djur ur EU:s habitat-direktiv §4).

Det är en riktigt åtgärd. Jaktkritikerna gjorde 2001 en anmälan om överträdelse av direktivets art 16 som förbjuder dödande av djur i §4 om artens ”gynnsamma bevarandestatus” hotas. Vifick då EU att utfärda ett s k ”Motiverat yttrande att förbjuda jakt på lodjur. Margot Wallström som då var kommissionens miljökommissionär att det inte föreligga några av de i Art16 punkterna a-e skäl till jakt på lodjur.

Efter det att Margot Wallström slutat som miljökommissionär tillträdde en ny (grek tror jag att det var) som gick med på att det i Sverige skulle kunna jagas enl punkt e. som lyder " "För under strängt kontrollerade förhållanden selektivtoch i begränsad omfattning tillåta insamling och förvaring av vissa exemplar av de arter som finns förtecknade i bilaga 4 (där lodjur ingår) i en begränsad mängd som fastställs av de berörda nationella myndigheterna.” 

Eu domstolen måste klargöra denna paragraf. Enligt mitt sett att se det uttrycker paragrafen att museer och forskare kan samla in djur som stor i At4 men paragrafen kan inte gälla slumpmässig jakt av tex de §34 lodjur som nu får skjutas

Jaktkritik

 Nu har jag fått möjligheten att framför en fråga i radioprogrammet ”Allvarligt talat”. Min fråga lyder:

Under mer 35 år har jag undrat varför jägare tycker att det är roligt att döda djur som är levande och kännand varelser. Det är inte alla som tillstår att deras jakt är ”skoj” och ett nöje. Men jakt är en hobby; ingen tvingas ut i skogen för att döda djur.  Hobby är ett nöje för dem som har en hobby.

W3ean frågan hade antagits ville jag formulera om den men det gick inte utan min ursprungliga fråga skulle framförs innan frågan besvarades. Det är Malin Persson Giolito (dotter toöö Leif GW Persson kriminolog, författare och  jägare och också mycket känd från TV och tidningar) som ska svara på min fråga. Datum är inte fastställt men programmet kommer att sändas omkring midsommartid.

Hut yror duatthon kommer att svara? Det vore intressant att redan nu få npgra kommentarer..

 

jaktkritik

 Som du säkert har noterat genom radio, TV och tidningar så har årets licensjakt på lodjur dragit igång och som alltid börjar 1 mars. I år ska 143 lodjur dödas av knappt 10 000 jägare som anmält sitt intresse. Det finns ingen annan anledning till denna jakt än att så många jägare är blodtörstiga och tycker att det helt enkelt att det är kul att döda. Jakten går till på följande sätt. Man har en hund som spårar upp ett lodjur och får lodjuret att klättra upp i ett träd varefter jägaren går fram och skjuter det. Jägaren får en trofé då han/hon? får behålla skinnet.

En jägare ansvarigt för rovdjursfrågorna i jägareförbundet uttalar sig om att antalet lodjur klarar sig bra trots jakten. ”För inte så länge sedan var lodjuren bara 200 individer” är hans motivering till nöjesjakten. När lodjuren var så få talar han inte om. Inte heller när licensjakten kom till. Det finns vetenskapliga undersökningar som visar att lodjuren har svårt att klara jakt och andra onaturliga dödsorsaker. I årets jakt är det enligt uppgifter i radio 10%av stammen som dödas i licensjakten. Men 2023 var licensjakten på 201 lodjur men 187 dödades. Det är enkelt att se att i år måste antalet dödade lodjur minska då stammen gått ner. Nu är det ju inte bara jakten som bidrar till den onaturliga dödsorsakerna. 2022 dog 35 i trafiken och 25 sköts i s k skyddsjakt. Det är siffror som är mycket konstanta år från år. Grimsö gissar också att tjuvjakt förekommer (mycket troligt tror jag) och att den dödar lika många lodjur som trafiken gör alltså ca 30 individer. Slår man samman dessa orsaker blir det ca100 andra individer som inte dör naturligt varje år. Totalt dödas mer än 15% av lodjuren om nu stammen är 1400 som det antas vilket givetvis inte är säkert. Om 15% av Sveriges befolkning dödades blir det 1,5 miljoner. Vilket oerhörd katastrof! Men lodjuren ska ”tåla” det som jägare uttrycker det. 

De 136 får och getter som lodjuren dödade 2022 är  en lien procent av de får och getter som finns i Sverige. Det finns elstängsel , försäkringar och ersättning från staten så det stora intresset från jägares sida, för utom trofén är att skydda sin jakt på rådjur. Så syniska är dessa personer. 

Lodjuren är rödlistade och betecknas som sårbara och  fridlysta enligt EU:s habitatdirektiv