torsdag 23 september 2021

Jaktkritik

Jag håller just nu på att läsa Kerstin Ekmans "Löpa varg" (Bonnies 2021) som handlar om en pensionerad jägmästare som bor ute på landet och har jagat sedan 12-års åldern. Han är nu sjuk och har lämnat sitt uppdrag att vara jaktledare för jaktlaget på bygden. Nu harhan blivit mer tveksam till jakten och framför allt den hets mot vargen i Sverige. Detta ställningstagande skapar konflikter hos en del jägare. Läs gärna boken för att själv njuta av Kerstin Ekmans utmärkta prosa.

Men det jag ville framhålla står på första sidan. Meningen lyder så här: "Så länge kuken reser sig lever man och dödar." Min tolkning är att Kerstin Ekman beskriver den patriarkala maktordningen som finns i alla (?) samhällen. Mannen behärskar sexualiteten - kvinnan och också djuren i en rakt nedåtgående skala. Vår uppfattning att människan är "skapelsens krona", som är mest utvecklat, intelligentast och förutseende  med mannen högst upp. 

Kanske jämlikheten borde omfatta inte bara kvinnor utan också alla djur? Varför är djurens liv inte lika mycket värda?

måndag 13 september 2021

Jaktkritik

 Jag skulle vilja göra ett tillrättaläggande i det som står i den text som nu publiceras i Expressen, GP och Kvällsposten. I texten står att ingen människa har dödats av en björn (och varg) på 200 år. För vargen är det korrekt men en björn har dödat en jägare som dock först hade skadeskjutit björnen (vilket står underförstått i artikeln) men ytterligare en person har rivits till döds av en björn. Men man vet inte hur det gick till. Mannen hittades död och riven av björn strax utanför mannens hundgård. Men tror att björnen kommit till hundgården och såg hundarna som mat. När hundarna skällde gick mannen ut och kanske försökte köra bort björnen. Att försöka kör bort björnar från deras mat är inte rekommendabelt  Björnen anfaller alltid och det fick den amerikan som trodde att han kunde leva med grizzlybjörnar men när han försökt mota bort björnen men blev dödad. Gå aldrig mellan en björnhona och hennes ungar. Hon går också till anfall men inte alltid för att döda utan för att skrämma bort inkräktaren.

lördag 11 september 2021

Jaktkritik

 Följande text kommer att publiceras i Expressen, GT och Kvällsposten i morgon 13 sept.

 FÖRENINGEN JAKTKRITIKERNA

VILL SE ETT TOTALFÖRBUD MOT BJÖRNJAKTEN.

–ALLEMANSRÄTTEN SKALL GÄLLA FÖR ALLA – BÅDE MÄNNISKOR OCH DJUR!

 Den 21/8 började årets licensjakt av björnar. I år är det beslutat att man ska döda totalt 501 björnar i Sverige. Då har redan tidigare 107 björnar avlivats i så kallad skyddsjakt. Flertalet sköts redan första dagen vid de platser dit

man tidigare lockat björnarna med mat

(åtel). Det är Naturvårdsverket som delegerar rätten att besluta om licensjakt på björn till länsstyrelserna. Föreningen Jaktkritikerna anser att jakten är oacceptabel och bör upphöra helt.

BJÖRNAR ÄR FRIDLYSTA I SVERIGE, VARFÖR SKJUTS DE?

– Det är ett brott av svenska staten mot EUs

Art- och Habitatdirektiv att organisera denna

jakt. Björnen är en ”nära hotad” art med endast 2700–2900 individer kvar i Sverige, ändå ska man döda 500 i år, det är fruktansvärt, säger Christian Jutvik, som sitter i styrelsen i Föreningen Jaktkritikerna.

Det är varje länsstyrelse som fattar beslut om

hur många björnar som får fällas i licensjakten. I Gävleborgs västra område sköt man alla man fick lov att döda under hela jaktperioden på endast 25 timmar.

– Vi menar ju att den licensierade jakten är ett sätt att tillfredsställa jägarkåren och deras tradition, säger Christian Jutvik.

Den licensierade jakten motiveras genom att man menar att björnar blir ett hot mot boskap och människor om man inte håller stammen till en minsta möjliga bevarande nivå. Enligt Christian Jutvik är detta orimligt.

– 2020 dödade björnar totalt 7 får. Hundar dödar mångfalt fler av den halva miljon får som finns i landet.

Christian menar att björnjakten accepteras på grund av sociala skäl, att folk säger att de är rädda för björn och att de är rädda för att gå ut i skogen på grund av björn.

– En helt obefogad rädsla! Varken björn eller varg har dödat en människa de sista 200 åren. Det är som att vara rädd för trollen! I själva verket äter björnar 90% vegetabiliskt och angriper inte en människa om den inte först skadeskjutits.

VILKA RISKER SER NI MED DEN JAKT SOM NU

PÅGÅR?

– Det är en störning av allt det vilda i naturen. Jakten är oerhört väl förberedd och en massaker på ett fridlyst djur. Man lägger ut lockbeten och sätter upp kameror för att enklare komma åt björnarna. Vissa björnar dödas, andra skadeskjuts och får leva med svåra plågor. En björn som nu sköts hade fått gå ett år med sönderskjuten käke. Däggdjur upplever smärta på samma sätt som vi människor, våra hundar och katter. Allt detta är en tävling där vinnaren får sin trofé att hänga på väggen.

FOTO: TT (Tommy Holmberg)

VAD VILL JAKTKRITIKERNA SKA HÄNDA?

– Vi kräver ett totalförbud av jakt på alla rovdjur. Det är en väldigt blodig och otäckt verksamhet som pågår i våra skogar. Allemansrätten ska gälla för alla, både människor och djur! Hur många är vi inte som drömmer om att få se, få uppleva, ett stort djur i naturen? För många ett minne för livet. De vilda djuren är allas rikedom och tillhör inte markägare och jägare.

VAD KAN MAN GÖRA OM MAN VILL ENGAGERA SIG I KAMPEN MOT

BJÖRNJAKTEN?

- Prata med andra och sprid fakta. Självklart kan man också stödja verksamheter som Jaktkritikerna i kampen mot dödandet av de vilda djuren.

Läs mer om Jaktkritikernas arbete på www.jaktkritikerna.se eller ring 070 99 99 377.


söndag 5 september 2021

Jaktkritik

 På lokalradion i Uppsala hör jag att länsstyrelsen har godkänt skyddsjakt på en varg. Observera EN varg. Ingen speciell varg som lär ha rivit fem får i en hage. 

För det första anser jag att ett elstängsel måste vara en nödvändig förutsättning för att överhuvudtaget få ersättning för vargrivna får och att skyddsjakt ska tillåtas. Saknas elstängsel ska ägaren då stå för den skada han/hon lidit.

Vargreviret har en genetisk status varför endast en varg för skjutas. Idiotiskt nog tycks både jägare och ansvarige på länsstyrelsen tro att om en varg dödas ska alla andra vargar tänka: "Oj då. nu dödas mitt syskon (eller pappa eller mamma). Nu ska inte jag ta ett enda får för då kanske jag också blir dödad."  Sådana intelligent varelser borde verkligen inte dödas. Mord är det mest avskyvärda brottet en människa kan begå. Varför ska det vara tillåtet att döda varelser som är mer intelligenta än jägare och ansvariga på länsstyrelsen?

Fårägare är jägarnas bästa vänner. Så fort ett får rivs så kommer ett krav på att skyddsjakt ska ske på vargar (ev på lodjur). Fårägare kan skydds sina djur och måste skydd sina djur. Alla med egendom som bor i lägenheter måste låsa sin dörr för att försäkringar ska gälla. De som har mer att förlora har dessutom, trots försäkringar, säkerhetsdörrar, larm mm. Varför kräver man inte mer av djurägare?