Jaktkritik

 I går (19/5-21) hörde jag på radion att sportskytteföreningarna var fly förbannade på EU som vill införa ett helt förbud mot bly i ammunition. Sportskyttarna ansåg att det inte fanns någon ersättning till blyet i ammunitionen och att dessutom att kravet att ta bort allt bly i sandvallarna bakom måltavlorna skulle ruinera föreningarna. 

Sportskytte är en relativt oförarglig sport utom kanske för de som bor i närheten av en sportskyttebana som kanske får sina lördagar-söndagar och helger förstörda av ett oavbrutet knallande från morgon till kväll. Enligt min erfarenhet ligger dock banorna långt bort från tättbebyggt område så det kanske är några sommarstugeägare som drabbas. Men jag förstår inte varför inte sportskyttarna kan tänka sig en annan ammunition som t ex koppar. Jag kan tänka mig att träffbilden blir sämre men samma reglar gäller ju för alla och det är ju det individuella resultatet som gäller. Att får t ex 95% träff i 10:an i stället för 98% vad spelar det för roll? Rensandet av sandvallarna är nog dyrbart men kanske kommun och stat är angelägna att avlägsna blyet från naturen och kan bidra.

Men det är ju jägarna eller framför allt de jagade djuren som drabbas hårdas. I Sverige dödas ca 1 miljon djur i jakten varje år. Man har skattat att ca 3 miljoner hagel och kulpatroner avlossas för att dessa miljoner djur ska kunna jagas. Dessa 3 miljoner patroner innehåller ca 100 ton bly. En del, kanske en tredjedel av blyet fastnar i djuret medan resten sprids i naturen. Jag vet också att ca 1/3 av alla djur som dödas ingår i den s k viltvården som innefattar räv, grävling, kräk-och måsfåglar. Dessa djur eftersöks inte på samma sätt som "värdefullare" arter (älg, rådjur t ex) utan kommer att bli liggande på marken eller bli skadade så att rovfåglar och andra rovdjur kommer att äta upp dessa och därmed få i sig de blykulor eller hagel som kropparna innehåller. Både finska och svenska undersökningar av upphittade döda havsörnar visar att 25-30% av dessa havsörnar hade dött av blyförgiftning.

Att byta ut blyet ur jägarna ammunition skulle alltså vara ytterst värdefullt för naturen. Men de ersättningshagel och kulor görs framför allt stålhagel. Stålhagel är lättare än bly och sprider sig lättare vilket medför att jägaren måste skjuta djuret på kortare håll för att få samma dödande effekt. Denna anpassning till ammunitionen tror jag inte kommer att inträffa utan ett utbyte kommer att innebära många fler skadskjutningar i framtiden. Här finns det ett tillfälle att skona djuren och förbjuda all jakt så att lidandet för djur inte blir ett ännu större djurplågeri än vad jakten är idag.

Jaktkritik

 I höstas kom den helt jägaredominerande jakttidsberedninger förslag till nya jakttider.

Nu har jag läst några remissvar från några ornitologföreningar. Det finns inga positiva delar i det förslag som kommit från jakttidsberedningen. Ejderjakten fortsätter trots den katastrofala minskningen av arten i Östersjön. Jakten ska fortsätt på björktrast, nötskrika, kricka, morkulla och andra små andarter där nu snatterand bli jabar trots andens sällsynthet. Det finns kanske 2000 par i Sverige. Min tro är att arten tagits upp som jabar då snatteranden är svår att skilja på från den mycket mer vanliga gräsanden. Om man vid andjakt son är en vanlig jaktform i Sverige skulle skjuta en fridlyst art skulle man kunna åtalas för jaktbrott. Det har mig veterligt aldrig skett men detta är ett sätt att förebygga ett åtal. För ca 20-25år sedan fick jag se två skjutna snatteränder skjutna på Öste-Malma där jägareförbundet har utbildning av jägare. Men jag undrar hur ofta snatteränder blandar sig med gräsänder så att göra ett misstag vid jakten borde kunna elimineras om jägaren lär sig att skilja på arter vilket måste ingå i en jägares kunskaper.                    

Jag skrev tidigare att det inte fanns några positiva förslag i beredningen men enkelbeckasinen som föreslagits som jaktbar inte finns med.

Det kanske allvarligaste är nog de längre jakttiderna för många däggdjurs- och fågelarter. Beredningen har inte haft någon som helst ny tanke utan lever kvar i gamla för att inte säga uråldriga tankesätt. De blodtörstiga ska få fler möjligheter att tillfredsställa sin lust. Jakt är ett synnerligen omoraliskt och fullständigt onödigt sätt att döda levande och kännande varelser. Varför får detta barbari fortsätta?  

ö   

Jaktkritik

 I går (30/4-2021) publicerade Jaktkritikerna ytterligare en annons mot jakt. I går var det en kritik mot den beslutade licensjakten på gråsäl, knubbsäl och vikare. Antalet är anpassat efter storleken av de olika populationsstorlekarna. 

Enligt uppskattningar är Östersjöns gråsälstam mellan 30 000 - 40 000 sälar. De 2000 sälar som nu har godkänts att dödas betyder alltså att 5 - 7% av sälstammen ska dödas. Med tanke på att en del av sälarna skulle ha dött en naturlig död blir effekten än mindre. Jag är fullständigt övertygad om att fiskarna, som avses skyddas, inte kommer att se någon som helst skillnad i sina fångster varken dagligen eller över år. Fiskemängderna skiljer sig alltför mycket för att avskjutningen ska kunna påverka fiskemängderna. Det som licensjakten åstadkommer endast stora skadeskjutningar och synnerligen stort lidande då inget eftersök kan göras efter skadeskjutna sälar. Efter det som jag nu har skrivit skulle kanske lösningen vara att skjuta ännu fler sälar men då skadeskjuts många fler med ännu större lidande så det kan inte vara någon "lösning". Lösningen, om det nu behövs någon för att rädda östersjöfisket, är att förbjuda det industriella fisket som nu sker. Forskare ser hur sälarna svälter och fiskarna ser sina fångster minska. De stora trålarna tar upp tusentals ton vid varje svep och sillen (strömmingen) mals ner till fiskmjöl för att mätta de 15 miljoner minkar som finns i Danmark. Min det industriella fisket sker på internationellt vatten och om det går att stoppa så tar det oerhört lång tid då de juridiska kvarnarna maler oerhört långsamt och överklagande är legio.

Sälarna har blivit syndabockar när det som alltid är människan som är boven både som tjänstemän i Naturvårdsverket och som jurister i EU:s fiskekommitioner.