Jaktkritik

 Jag kan inte låta vli att citera Ulf Lundell från hans ”Vardagar 3” från hans år 2019. Jag skulle inte kunna skriva det bättre själv.

”I Texas bor en kvinna som heter Tess Thompson Talley. Hon jobbar på en kullagerfabrikö Hennes hobby är att åka lite hit och dit i världen och skjuta sällsynta djur. En svart giraff till exempel. Hon skjuter så in i helvete och poserar vid bytena. Hon hatas och blir dödshotad , med rätta kanske man inte ska säga, det är absolut inte okej att dödshota men fan vilken oattraktiv kvinna. , eller ska vi säga människa? Hon gör pistolhölster och kuddar av giraffen. Hon är oerhört stolt över att vara jägare, oerhört stolt över sitt skjyande och dödande. Hon är oerhört dum i huvudet hela hon, en skam för oss alla.Vi, utroparna. Jag undrar hur många trokféjägare det finns i Sverige? Det är väl inte bara Jan Guillou? Som lägger upp pengar för att få skjuta odlade lejon till exempel? Som aldrig kan få nog av att kicken att döda. Det måste finnas ett namnpå sjukdomen. Skjutdomen. Denna texasbrud anser att hon gör nytta, stor, genom sitt världsomspännande dräpandev sällsynta djur.Håller stammarna på sätt nivå, tycker hon. Giraffer minskar drastiskt i antal. Verkar som i djur i allmänhet, utom råttor och kaniner gör det. Namnet på sjukdomer är enkelt, Människan. Homo sapiens. Man äcklas. USA är fullt av skjutglada idioter men dom finns överallt, men i synnerligt i USA.”

Kommentar: Det finns många trokféjägare i Sverige utom Guillou. Zlatan är en kändis men det finns fånga alltför rika personer i Sverige som förlustar sig med med denna vidriga hobby. 

Jaktkritik

Igår hörde jag att en jägare blivit dödad av ett vildsvin. Det är tragiskt men jakten är den hobby som dödar flest människor. Eftersom jägare hittades död uppe i ett jakttorn hade han troligen försökt att komma undan fler angrepp genom att lämna marken där vildsvinet fanns.Men jag kan undra om inte vildsvinet blivit skadeskjutet innan angreppet. I ett dödligt angrepp på en människa av en björn hade björnen skadeskjutits. Björnar kan också försvara ungar och mat för att skydda dessa genom angrepp på människa. Inget dödligt angrepp finns i Sverige men möjligen kan en ihjälriven man ha råkat ut för detta då han troligen försökt schasa bort en björn från sin hundgård. Inga vittnen finns och utredningen som skedde kunde inte klargöra förloppet.

Ofra framför jägare att vargar dödar många hunder. Men den verkliga ”boven” är vildsvin. Vildsvinen dödar ca 10 ggr fler hundar än vargar men detta hör jag aldrig något om

Jaktkritik

 Människor djurvänlighet skiljer sig på många sätt. För många är sedan hörde jag talas om ett par valar som blivit instängda i en vak i närheten av Alaska. Valarna jfr tydligen förståndet att inte försöka simma under isen för att komma ut på öppet vatten. De verkade inse att de inte skulle kunna hålla andan så länge som det skulle behövas. När valarnas situation upptäcktes engagerade sig ängder av människor och samlade in pengar för att en isbrytare skulle göra en ränna ut till öppet vatten så att valarna skulle klara sig. Glädjande nog lyckades också aktionen.

I Australien händer det att valar kommer upp på låglänta stränder av okänd anledning. Då detta sker samlar 100-tals människor och gör enorma insatser för att få valarna ner i vattnet igen. 

Nyligen dödades valrossen Freja som varit i Oslofjorden en längre tid. Valrossen ansågs vara en fara för människor. Jag förvånas över att det fanns så mycket föda för valrossen i Oslofjorden. Valrossar äter musslor och jag undrar om den skulle ha överlevt en längre tid. Nu när valrossen är död har en insamling till en staty börjat i Norge för att bevara minnet av valrossen. Det är verkligen glädjande att människor har så stor kärlek till djur.

Den andra polen är jägare som ondgör sig över rovdjur som de anser vara skulden att de (jägarna) inte får döda de djur de vill. Nu i dag (16/8) börjar den s k pyrsjakten på hornbärande råbock. I Småland intervjuas en jägare som lider av att inte kunna döda några råbockar då ananaser att de är för få. Han skyller på att ett vargrevir finns i Jönköpings län men även lodjur. Men till hans försvar ska jag också framhålla att han även nämner brist på mat för rådjuren som är bärris ochskott på lövträd. Denna brist tror jag beror på att det är för många rådjur i länet. Ett naturligt urval med rovdjur som predatorer är det som skapar en för  framtiden hållbar fauna och flora.

Nu hör jag också att Polens vetenskapliga råd anser att katten är en invasiv art som dödar miljontals fåglar, ödlor ormar m fl. De har uppenbarligen inte läst min uppsats om katters predation av fåglar. Den uppsatsen har varit tillgänglig för många vetenskapsmän som har fåglar som specialitet men ingen har hittills kommit med ett endaste argument mot det jag skrivit. Detta tyder jag som att min slutsats är riktig. Läs artikeln och kom gärna med invändningar https://doi.org/10.34080/os.v31.22534

Jaktkritik

 Igår fick jag följande mejl från en god vän från Jaktkritikerna: Se budgetfördelning: 158 000 000 SEK

Punkt 4.1.5

”Ersättning för hanteringskostnader för fällda sälar.” 

"Dock ej angivet omfattning i procent, ej heller antal ärenden. (till skillnad från övriga poster)”

Jag vet inte om det är ett budgetförslag från Naturvårdsverket till regeringen som kommer med en ny budget under hösten (efter valet). Förslaget låte som skottpengar på säl. Sådana utbetalningar trodde jag inte var möjliga i vår tid. Det är verkligen att gå tillbaka till 1800-talet då man ville utrota alla rovdjur, från björnar till sparvhökar. Och som man nästan lyckade med. Dessutom skulle miljonerna kunna användas för ersättning till de fiskare som gör förluster på redskap och eventuella fiskförluster. Dessutom behövs forskning att konturera redskap som är säkrare för sälattaker. Förutom den viktigaste forskningen omÖstersjöns status och möjligheterna att få tillbaka ett levande innanhav. Jag hör hur forskning sker med privata donerade pengar. Varför gör inte staterna runt Östersjön stor insatser? Övergödning och överfiskning anses vara de största bovarna för att de större fiskarna torsk, strömming (sill) och lax nästan har försvunnit och att storspiggen helt ha tagit över viker och grunda stränder och att grönslickat breder ut sig. Vikar och grunda delar är oerhört viktiga platser för fiskarna lek och omläggning. Men spiggen äter upp det mesta. 

Varför inte satsa på forskning för att ta reda på hur Östersjöns ska räddas i stället för att kosta på miljoner för att få några jägare att döda några 1000 sälar?

Jaktkritik

 I går söndag (31/7) hörde jag på ”Godmorgon världen” på P1. Tre personer skulle tala om skogen i kulturen men fick också frågan hur de själva såg på skogen. Ingen nämnde djuren. För mig är en skog utan djur, fåglar, däggdjur och andra som en ”Tyst vår”. Vem vill ha en skog utan djur?

Jag läser Ulf Lundells ”Vardagar 2”. Vardagar 1 var utlånad. Det är synd om Uffe. Det är inte mycket han gillar. Boken är på 671 sidor och skulle vara jobbig att läsa om raderna var skrivna ut till högra kanten. Men oftast är det enstaka ord på varje rad och skulle man skriva fulla rader skulle säkert boken bara vara på 200 sidor. Men jag citerar ett stycke:

”Släppte ut en fågel igår

Fick slå ihjäl en geting

Allt dödande känns inte bra”

Sympatiskt! Längre fram i boken:

”Jag tror djur fåglar kan gör konst

men kan djur fåglar etc göra kärlek?

Ja

Faktiskt

kanske inte ens egoistisk kärlek

för överlevnads skull”

Sympatiskt!