jaktkritik

Landsbygdsminister Sven-Erik Bucht!

Vi i Jaktkritikerna har sökt Dig men inte lyckats hitta en tid då Du har möjligheten att ta emot oss. Ett brev kan läsas när som helst och vi försöker därför här sammanfatta våra synpunkter.

Vi är inte jaktmotståndare. Vi anser att idag måste älg, vildsvin, minkar på skärgårdsöar och individer som orsakar allvarliga skador, jagas.

Men jakt innebär lidande för djuren i form av bl a skadskjutningar. I en enkät utförd av Svenska Jägareförbundet visar att 14% av älgarna skadskjuts. Då jakten innebär att fler än 1 miljon djur dödas varje år betyder det att det skadas 100 000-tals djur. Många djurarter skadskjuts i än större utsträckning ( se vår hemsida www.jaktkritikerna.se). I 2015 års vargjakt skadsköts t ex 34 % (15 av 44 vargar) med 4 , 5 respektive 6 skott (se SVA:s hemsida). Då är de vargar som sköts med tre skott borttagna! De höga skadskjutningstalen är helt oacceptabla!

Svenska Jägareförbundet anser att skjutskickligheten måste bli bättre. Men trots att  jägarexamen har funnits i 30 år och att älgjägare ska klara älgskyttebana, är skadskjutningarna  omfattande. Skulle slakterier skada och såra 100 000-tals djur varje år skulle de aldrig få fortsätta. Jakt är en hobby och ett nöje men jakten får fortsätta år efter år.

Det enda sättet att minska lidandet för djuren är att minska antalet arter som får jagas.

De första som borde fredas är de som ingår i ”viltvården”. Denna jakt är ytterst oetisk eftersom djuren inte tas tillvara utan kastas på sopbacken. Det är ca 350 000 djur som ingår i denna jakt. Alltså skulle en tredjedel av jakten försvinna och 1/3 - del av skadskjutningarna. Det är ytterst tveksamt om denna jakt ger jägarna fler andra djur att jaga. Jämför fridlysningen av rovfåglar på 1960- och 1970-talet. Det finns ingen som sett någon skillnad på varken harars eller skogshöns numerärer.

Ingen eller alla medborgare äger djuren och jägarna har inte rätt att bestämma hur den svenska faunan ska vara sammansatt. Vi som djur- och naturälskare får sämre livskvalitet eftersom vi får se färre djur än det skulle vara i naturen. Även Naturskyddsföreningen, Sveriges Ornitologiska förening och t o m Ordf, i Jägareförbundets valberedning tycker att de djur som skjuts också ska ätas.

Andra enklare och men mindre värdefulla åtgärder är att:

Fridlysa små arter som kricka, björktrast

Fridlysa arter som minskar som skogshare, ejder, gråtrut, havstrut, fjällripa ( www.fageltaxering.lu.se)

Fridlysa arter som skjuts i mycket låg omfattning som, bisam, alfågel, sjöorre, bläsgås

 Förbjuda fällor som är djurplågeri då djuren förstör tänder och klor då sitter i fällan och stressar ohyggligt. Förbjuda ”packhundar” som ju liknar den engelska rävjakterna.

Det finns ytterligare viktiga åtgärder för att minska de jaktliga avarterna men brevet skulle bli alltför långt. 

Läs vår tidskrift och boken ”Jaktkritik-essäer och bloggar om jaktens avarter” och återkom gärna    För föreningen Jaktkritikerna Hans Ryttman (hans.ryttman@telia.com 0768-44 95 44) Svinnö 1023 

742 95 Hargshamn

Sista chansen att rösta om nationaldäggdjuret. Omröstningen slutar den 31 maj. Gå in på hemsidan: www.jaktkritikerna.se