Jag läser i det senaste numret av föreningen Jaktkritikernas medlemstidning ”Jaktdebatt” att en åklagare misslyckades att få ett par jägare fälda för ett jaktbrott då de i samband med en skyddsjakt dödade björnen på ett plågsamt sätt. Enligt efterforskningar av hurskyddsjakten gått till så hade jägarna tvingat björnen över ett stup på 15 meter. Björnenhade klarat sig med jägarna fortsatta att jaga björnen med sina skotrar. sedan hade de inte omedelbart dödat björnen utan tvingat ut björnen från ett skydd med våldsamma metoder. Trots att detta kom fram vid den indersäkning som gjort efteråt ansåg tingsrätten att det inte var bevisat att björnen plågats.
Det ärmycket bevisning som är svårt att bevisa några dagar efteråt händelsen och jag vet sedan tidigare att våra rättsinstanser tar lätt på jaktbrott och djurplågeri som sker inom jakten. Varför rätterna tar så lätt på det plågeri inom jakten är en gåta för mig. Nu kommer troligen den beskrivna jakten att överklagas och jag hoppas verkligen att utslaget blir ett annan i hovrätten.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar