Jaktkritik

Jag har varit borta i helgen och då läst en lokaltidning där en jägare uttrycker sin frustration över att jägarna inte får skjuta fler vargar än de 20 som nu i år tillåts. Vargen är ett hot mot jakten! Jakten är helt nödvändig för att reglera viltstammarna enligt jägaren. Han tänker då inte på att de allra flesta arterna i Sverige klar sig alldeles utmärkt utan jakt. Dessutom skulle en mycket större vargstam reglera klövviltet på ett mycket mer fördelaktigt sätt än jägarna har haft förmåga att göra. I dag har t ex älgstammen alldeles för skev ålders - och könsfördelning. Men det är naturligtvis inte för att jägarna skulle vara de som kan reglera viltstammarna som jägaren vill ha färre vargar utan för att rovdjur minskar möjligheten för jägarna att få döda ett djur. Ren egoism alltså. Jägarna äger inte djuren även om de tror så. En intressant detalj i jägarens insändare är att han påstår att det dödades 48 vargar 2010 då man slog samman legal jakt (28 st) och den skyddsjakt som tilläts. Detta är ju skrämmande då man betänker att den olaga jakten och säkert tar ett 20-tal vargar. Räknar Naturvårdsverket med detta då de tillåter jakt på varg?
I tidskriften Turist finns ett repotage om björn. Där nämner forskare att två icke-jägare har blivit angripna av björn. Den ena personen kom mellan björnhonan och hennes ungar och den andra väckte en björn i idét vid skogsröjning. De blev bitna båda men klarade sig utmärkt. De enda som blivit svårt skadade eller döda är jägare som skadskjutet björnen först. Ett undantag är den jägare som försökt skydda sin hund från en björn utanför huset en natt. Det är inte helt klart vad som hände. Forskarna slår fast att björnen inte är ett farligt djur. Älgar i samband med krockar är det djur som dödar flest människor varje år.
Läs hemsidan: www.jaktkritikerna.se och gå med i Facebook-gruppen Jaktkritikerna