Jaktkritik

Jag måste be om ursäkt! Jag började få så många läsare av bloggen med märkliga url-adresser (.best) och många från USA så jag undrade vad som var på gång. Nu ser jag att jag missat ett flertal kommentarer. Jag vet inte varför jag inte ser kommentarerna då jag går in på min blogg så jag kan publicera dem direkt.
Nu publicerar jag alla som kommit trots attde är mer än årsgamla. Jag hoppas att jag kollar detta bättre i framtiden. Välkomna med kommentarer!
Du är bäst Hans! Och du har kämpat så mycket, så länge. Vi kommer att bli fler som kämpar med dig. på Jaktkritik
Anonym
på 2019-12-03

Nöjesdödande understöds av regeringen via NATURSKJUTSVÄRKET. Nöjesdödandet blir mer och mer utbrett ända tills vi hundratals säger ifrån. på Jaktkritik
Unknown
på 2019-10-12

Beslutet om licensjakt på gråsäl har regeringen( Miljöpartiet och Socialdemokraterna) överlämnat till Naturvårdsverket för slutligt beslut som träder i kraft sista dagarna i oktober i år 19. på Jaktkritik
Unknown
på 2019-10-11

Vissa djur bidrar till mycket biologisk mångfald. Bävern återskapar våtmarker och där skapas igen viktiga ekosystem för såväl vattenlevande som landlevande växter, insekter, klövdjur och ryggradsdjur. Skogsbränder begränsas. på Jaktkritik
Unknown
på 2019-10-11

Det är en handfull kvinnor som demonstrerar mot jakt de flesta fredagarna utanför riksdagen sedan nära ett år. De träffar ibland riksdagens politiker på väg till riksdagen. De har välgjorda bra plakat och flygblad och JaktDebatt från Jaktkritikerna. på Jaktkritik
Unknown
på 2019-10-11

Håller med dig. Kanske inte det första man gör när man står där i skogen och är överlycklig över att ha dödat en björn är att ringa till Länsstyrelsen. Löjligt! på Jaktkritik
christian jutvik
på 2019-09-04

Filosofiska är ett mycket bra program. Det enda programmet i SR som tar upp relationen djur/människa. T.ex. programmet om Antropocentrism. på Jaktkritik
Anonym
på 2019-03-20

I stort så håller jag helt med vad du skriver. Katter och hundar är mer beroende av kött än människor. Det kött vi äter är tom skadligt för vår hälsa. Det innehåller skadliga mängder av vissa mättade fett som är dåliga för vårt blodomlopp. Idisslarnas mjölk och fett innehåller dessutom transfetter som är ännu mer skadliga än mättat fett. Dessutom är en stor del av köttet processat med tillsatser av bla E249, E250, E251 och E252 som är olika intriger. Dessa ger otäcka tarmsjukdom. på Jaktkritik
Unknown
på 2019-01-13

Youre so cool! I dont suppose Ive learn anything like this before. So good to find anyone with some authentic thoughts on this subject. realy thank you for starting this up. this web site is something that is needed on the net, someone with just a little originality. helpful job for bringing one thing new to the web! online casinos for us players på Jaktkritik
nikkisa889
på 2018-11-03

Hej Brukar kommentera ibland men det verkar inte publiceras i kommentatorsfälten. Hoppas det kommer fram ändå. I alla fall tittade jag på riksdagsdebatten och kom fram till att det underligt att det bara verkar vara extremjägare som uttalar sig angående jakt och viltvård. Finns det inga riksdagsmän som intresserar sig för djur och natur kan man undra? Håller med om att debatten var helt meningslös. Bara galna jägare som uttalar sig om åtlar mm. Trafikolyckor med vilt och ätande av grödor lär inte lösas med uppfödning av framförallt vildsvin i våra skogar. Tala om egenintresse. En annan sak jag undrar över varför man tillsätter jägare som landsbygdsminstrar? Erlandsson är ju värst men Bucht ligger inte långt efter. Landsbygden är ju så mycket mer än skogsbruk och jakt men det verkar inte regeringarna förstå. Man måste kunna leva på landsbygden utan att känna sig hotad av jägare. Jag känner mig otrygg i alla fall av dessa vapenbärande oftast män som faktiskt ofta har en riktigt på Jaktkritik
Carina
på 2018-02-08

Oj så illa det verkar. Är inte medlem i NSF längre eftersom jag upptäckte att djurvänner är de inte. I alla fall inte vad det gäller jakt( som med mina ögon sett är rent hisklig i Sverige)Bor på landsbygden så jag ser och hör både det ena och det andra. Det allra värsta gällande jakt(som fällor löshundsjakt, snaror i alla former) borde förbjudas men det verkar inte NSF vara intresserade av. Synd för de har möjlighet att påverka. Är det kulturarv att döda andra levande varelser för skojs skull? Det kanske det var när det var för att äta men så är det inte nu. på Jaktkritik
Carina
på 2018-01-25

Tror faktiskt att politikerna skulle vinna på att driva en mycket djurvänligare politik gällande jakt. Fast de vågar inte. Det verkade ju vara på väg med nya lagar för några år sedan. Men sen kom Erlandsson och efter honom kom Bucht. Sen var det kört. Jägarna har så stor makt. De stoltserar alltid med att de har ett uppdrag. Och att ingen annan begriper något. Men när man försöker sätta sig in i detta med jakt kommer man snabbt på att det huvudsakliga de sysslar med är rent nöjesdödande av vilda djur och fåglar. Inga tankar på något annat. Det är trots allt så att jaktintresset minskar fast jägarförbunden påstår motsatsen. Cirka 97% av befolkningen jagar bevisligen inte trots att vissa politiker samt media och jägarrepresentanter försöker få oss att tro att jagar gör alla på landsbygden ( stämmer inte)och att det är en trevlig fritidssysselsättning. De flesta människor skulle förfasa sig om de fick se verkligheten bakom jakten. Media har sådan makt att man borde försöka få dem att på Jaktkritik
Carina
på 2017-08-06

Tipps till korsodslösaren: "sofflock" ;) Men du klarar nog att koppla det till jakt också.... på Jaktkritik
Anonym
på 2017-05-21

Har det inte börjat gå helt överstyr nu? Har det väl i och för sig gjort långt tidigare gällande jakten, men just att man inte dödar djur under reproduktionstiden har man väl ändå inte gjort annat än i extrema undantagsfall? För att ungarna inte ska gå en svältdöd till mötes. Det är ju rent djurplågeri. Hederligheten börjar helt försvinna. Reagerade först över att man i Kalmarsund skulle ha skyddsjakt på skarvar under hela året. Sedan kom detta med jakt på sälar under så gott hela året. Så grymt och så vidrigt.OCH verkligen ohederligt. Är det bara jägare som får styra över allt gällande vilda djur. Vi andra människor som är mer civiliserade borde väl också få göra våra röster hörda. Men det verkar som om ingen naturvårdsorganisation blir lyssnade på. T.ex. Naturskyddsföreningen borde väl ha något att säga i alla fall. Och hur kan det ens vara lagligt att jägarförbundet har en egen organisation i riksdagshuset för att riktigt smöra in sig hos riksdagsledamöterna? Finns det andra på Jaktkritik